|
Poročila Poročila strokovnih misij Poročilo IRRT |
|
8 PRIPRAVLJENOST ZA UKREPE OB IZREDNEM DOGODKU strokovnjaka: J. Noeggerath in C. A. Casto Slovenija si, vse od svoje osamos vojitve leta 1991, močno prizadeva in dosega napredek pri oblikovanju novih Državnih načrtov zaščite in reševanja v primeru naravnih nesreč in nesreč, kot posledice človeškega faktorja. Nekateri deli državnega načrta so obstajali že pred letom 1991. Nedavno pa je bil oblikovan Državni načrt zaščite in reševanja v primeru jedrske nesreče, ki jasno izključuje radiološko nevarnost (viri sevanja, prevoz itd). Ustvarjalci tega novega državnega načrta zunanje pripravljenosti in ukrepanja ob jedrski nevarnosti so številni vladni organi različnih ministrstev.Videti je, da ima Slovenija dobro razvite zmogljivosti za pripravljenost za ukrepe ob izrednem dogodku, ki se nanašajo na vsa področja radiološke nevarnosti. Poročilo MAAE - Ocena varnosti prevoza v Sloveniji (IAEA/NSWR/TRANSAS/99/01, avg. 1999) - je potrdilo, da predvsem na področju prevoza radioaktivnih snovi obstaja zelo dobra pripravljenost za ukrepe ob izrednem dogodku in sposobnost ukrepanja. Vendar pa ni ustreznega Državnega načrta zaščite in reševanja v primeru radiološke nesreče. Vlada bi morala nemudoma ukrepati in oblikovati tak načrt.
Državni načrt zaščite in reševanja v primeru jedrske nesreče (DNZRPJN) naj bi služil kot splošen okvir, ki bi določal tudi naloge in odgovornosti vseh sodelujočih organizacij. Posebno pozornost je potrebno posvetiti integraciji povezav in odnosov med različnimi sodelujočimi organizacijami. Odobren slovenski državni načrt še ni dokončan in se še ne izvaja. Poleg državnega načrta pa so ustrezni organi oblikovali in vpeljali tudi regijske in lokalne zunanje načrte. Načrt za izredne razmere in ukrepanje ob izrednem dogodku na lokaciji NE Krško je bil pripravljen na podlagi dokumenta ZDA NUREG-0654. Za določitev zahtevane ravni ukrepanja pa so razvili tudi sistem klasifikacije ukrepanja o b izrednem dogodku.Državni načrt pa temelji na zakonodaji iz različnih obdobij. Vključuje tako dele zakonodaje nekdanje Jugoslavije, slovenske republiške zakonodaje, zakonodajo sedanje Republike Slovenije in predpise NRC (NUREG-0654). Nadalje se predvideva, da bo načrt vključeval tudi večino zahtev MAAE. Dodatki k temu načrtu bodo Načrt ukrepov URSJV ob izrednem dogodku (NUID), načrti drugih ministrstev, kot tudi postopki kot so na primer obveščanje javnosti in medijev, vaje in druge ustrezne dejavnosti. Načrt pa bo pokrival tudi jedrski raziskovalni reaktor TRIGA.Glede na veljavno zakonodajo je za pripravo državnega načrta v primeru jedrske nesreče imenovanih več državnih organov z očitno pomanjkljivimi sposobnostmi koordinacije. V nadaljevanju so opisane le naloge Uprave za zaščito in reševanje (URSZR) in URSJV. V primeru izrednega dogodka imata vodilno vlogo URSZR in Štab civilne zaščite RS (ŠČZRS). URSZR je odgovorna za razvoj in koordinacijo državnega načrta. V primeru jedrske ali sevalne nesreče ŠCZRS vodi koordinacijo, ukrepanje in izvrševanje ukrepov za zaščito zdravja zunanjega prebivalstva in lastnine. URSJV je samostojen, strokoven organ, pristojen za inšpekcijo in izvršilna dejanja glede skladnosti internega načrta ukrep ov jedrskih objektov z odobrenimi standardi. Poleg tega URSJV v primeru sevalne ali jedrske nevarnosti nudi pomoč ŠCZRS v zvezi z informacijami, podatki in ocenami, ki so potrebni, da ŠCZRS ustrezno odloča o varstvenih ukrepih za zaščito javnosti. Iz tega izhaja, da ima URSJV, v primeru pripravljenosti za izredne razmere in ukrepanje, vlogo povezovalca jedrske in sevalne varnosti na lokaciji in zunaj nje.URSZR je leta 1998 oblikovala državni načrt v primeru jedrske nesreče in ga kot osnutek predložila URSJV ter ostalim organom. Državni načrt pa je pokazal resno pomanjkanje koordinacije med sodelujočimi organi in organizacijami na različnih ravneh. Načrt tako ni zagotavljal enakega in popolnega načrtovanja na različnih ravneh. Nadaljnji predlogi URSJV za po pravo in okrepitev potrebne koordinacije med organi, vključenimi v državni načrt, s pomočjo dokumenta MAAE TECDOC-953, niso bili vključeni. Misija poudarja, da je strokovno znanje o specifičnosti jedrskih in sevalnih izrednih stanj predpogoj za pripravo jasnega in celovitega državnega načrta za izredne razmere ob jedrski nevarnosti. Varstvo pred sevanji in jedrska varnost pa nista osrednji strokovni sposobnosti URSZR. Potrebna koordinacija med obema državnima organoma URSZR/ŠCZRS in URSJV ni zagotovljena.V lada je ta načrt sprejela aprila 1999 in sklenila, da se ga prične izvajati septembra 1999, vendar je še vedno očitno, da nekateri deli državnega načrta, pomembni za varnost (dodatki), še vedno manjkajo. Obstajajo dokazi, da povezava med državnim, regijskim/lokalnim načrtovanjem izrednih ukrepov ni najboljša.Državni načrt torej še ni dokončno oblikovan in vprašljivo je, če je, glede na stanje v kakršnem trenutno je, sploh pripravljen za izvajanje. Misiji je bilo pojasnjeno, da namerava vlada RS glede dr žavnega načrta za izredne razmere ob jedrski nesreči oblikovati vladno komisijo. Namen to komisije bo pospešiti nadaljnji razvoj in izvajanje že obstoječega načrta. Misija to idejo zelo podpira.
Varnostne zahteve MAAE - Pravna in d ržavna infrastruktura jedrske in sevalne varnosti, varnosti radioaktivnih odpadkov in prevoza - v 402. odstavku navaja “V primeru, da upravni organ vključuje več kot en organ, so potrebni učinkoviti dogovori, ki zagotavljajo jasno določene in dobro koordinirane upravne odgovornosti in dejavnosti, v izogib opuščanju ali nepotrebnemu podvajanju zahtev ali postavljanju spornih zahtev do upravljalca.”
Pripravljenost za ukrepe ob izrednem dogodku URSJV sestavljajo številni postopki. URSJV pa še ni dopolnila svojega načrta z izčrpnim in doslednim prikazom in opisom osrednjega procesa – pripravljenost za ukrepe ob izrednem dogodku in ukrepanje. Poleg tega nekateri postopki uradno sploh še niso vpeljani. Načrtovanje izrednih ukrepov je “živ” proces. Dokončno oblikovanje NUID-a je namreč pomemben predpogoj, da pripravljenosti za ukrepe ob izrednem dogodku postane pomemben in učinkovit del organizacije URSJV.V primeru izrednega stanja Center za obveščanje RS obvesti dežurnega uslužbenca URSJV, ki je dosegljiv preko mobilnega telefona, in ta nato alarmira osebje za primer izrednega dogodka URSJV. V primeru izrednega dogo dka ima določeno osebje URSJV posebne odgovornosti. Zaradi omejenega števila zaposlenih v URSJV, je bilo za oblikovanje izmen potrebno vključiti tudi predstavnike drugih pooblaščenih organizacij na skoraj prostovoljni osnovi.Odgovornosti posameznih skupi n za primer izrednega stanja URSJV so določene v postopkih, katere so sestavni del osnutka načrta ukrepov URSJV. Razpoložljivo osebje je razdeljeno v dve izmeni. Vsak član je dosegljiv preko pozivnika ali mobilnega telefona.Obe izmeni sta sestavljeni iz treh strokovnih skupin: skupine za analizo nezgode, skupine za oceno doz in skupine za informiranje. Po prihodu v prostore za izredne razmere v URSJV, pričnejo z izvajanjem specifičnih nalog, kot je določeno v postopkih.Nemudoma po prvem obvestilu, se in špektor URSJV napoti v tehnični podporni center (TPC) jedrskega objekta kot kontaktna oseba.V primeru težje jedrske ali sevalne nesreče je direktor za izredne razmere URSJV odgovoren za vse dejavnosti centra za izredne razmere URSJV. Direktor koordinira potrebne naloge centra ter daje neodvisno strokovno pomoč Štabu za civilno zaščito RS. URSJV dobi informacije o izrednem dogodku iz NE Krško preko računalniške povezave. Gre za sistem prenosa meteoroloških in radioloških podatkov in za sistem ERDS (“Emergency Response Data System”), ki omogoča računalniški dostop do obratovalnih parametrov elektrarne pomembnih za varnost. Skupina pa še nima na voljo programa za oceno radioaktivnega izpusta. Skupini za analizo nezgode naj bi bil ta program na voljo, za uči nkovitejšo podporo pri oceni nesreče in oceni razvoja doze sevanja. Za komunikacijo se uporabljajo telefaksi, teleks ali pa posebni telefon.Oprema URSJV za komuniciranje ob izrednem dogodku in za oceno izrednega dogodka je zadovoljiva in ustrezna. Prosto ri, ki jih zaseda URSJV, niso veliki. V primeru alarmiranja, strokovne skupine URSJV delujejo v njihovih običajnih pisarnah z vso podporno in komunikacijsko opremo. URSJV nima posebnih prostorov v ta namen. Prostori URSJV pa za delovanje ob izrednih razmerah niso najbolj ustrezni. Ti prostori naj bi bili opremljeni z vso dokumentacijo v zvezi z izrednim stanjem (načrt, postopki, zemljevide, načrte in opise sistema/elektrarne (varnostno poročilo), ustrezne telefonske številke). Zagotoviti je potrebno hiter in varen dostop do teh dokumentov. Sobe, v katerih se nahaja material in dokumentacija za primer izrednega stanja, niso dobro označene. Zemljevidov z območji načrtovanja ukrepov ni. Sejna soba direktorja za izredne razmere pa ne izpolnjuje ustreznega standarda za primer izrednega stanja.(a) Priporočilo - Načrt ukrepov ob izrednem dogodku Uprave za jedrsko varnost je potrebno nemudoma dokončati. Glej tudi priporočilo v točki 8.3.1 tega poročila.
Urjenja in vaje na različnih ravneh so pomembni kazalci učinkovitosti državnega načrta, tako kot tudi učinkovitosti URSJV in drugih organov. Kažejo tudi zmožnost sodelovanja in ustreznega povezovanja med različnimi organizacijami. Vedno znova se predpostavlja, da le redna urjenja in vaje privedejo d o izboljšanja na tem področju. Od leta 1993 je bilo izvedenih nekaj razrednih vaj.Nenajavljenih internih urjenj URSJV pa do sedaj še ni bilo. Zaradi tega tudi ni dokazov, da je v dani situaciji zagotovljena primerna stopnja pripravljenosti. Prav tako ni z nano ali lahko organizacija in infrastruktura v bolj realističnih okoliščinah nadzirata jedrsko ali sevalno nesrečo. Za stalno optimizacijo pripravljenosti organizacije in infrastrukture za izredne razmere, je potrebno rezultate teh vaj natančno analizirati. Na primer urjenja naj se izvajajo tudi zunaj običajnega delovnega časa in v času praznikov, ko lahko pride do skrajne, vendar mogoče, situacije velikega pomanjkanja osebja.V zadnjih šestih letih ni bila izvedena niti ena obširna in popolna vaja na državni ravni. Učinkovitost osnutka državnega načrta torej še ni bila preizkušena. Dokaza o jasnem, urejenem in učinkovitem sodelovanju med državnimi, regijskimi in lokalnimi organi ter NE Krško, skladno z uvedenimi postopki za primer jedrske nesreče, še ni. Čeprav se meja s Hrvaško na skoraj 10-ih km dotika območja takojšnjih zaščitnih ukrepov, regijski Štab za civilno zaščito Hrvaške niti občasno ne sodeluje pri vajah za ukrepanje v sili.
Poglavje 3.77 - Izobraževanje, urjenje in vaje - navaja “Programi vaj naj zagotavljajo, da se vse glavne funkcije ukrepanja ob izrednem dogodku in vse povezave med organizacijami preverijo vsaj enkrat na pet let.”
V primeru alarmiranja bo URSJV informacije javnosti in medijem posredovala v dogovoru z NEK. V primeru izrednih razmer na lokaciji ali splošne nevarnosti bo URSJV posredovala informacije v dogovoru s poveljnikom ŠCZRS. Trenutno niti državni načrt niti NUID URSJV jasno ne navaja politike glede obveščanja javnosti in medijev v primeru težke jedrske nesreče. URSJV, kot pristojni strokovni organ na področju jedrske varnosti, naj bi bila v osnovi pooblaščena za posredovanje neodvisnih informacij javnosti v primeru izrednega dogodka. Da ne bi prišlo do nesporazumov pa bi morale biti te informacije usklajene z ostalimi sodelujočimi organi. URSJV pa naj posreduje javnosti neodvisno oceno izrednega stanja. Vlada naj upošteva priporočilo, ki je navedeno v točki 8.2.1 tega poročila. Glej priporočilo v točki 8.3.1 tega poročila.
Slovenija je podpisnica Konvencije o zgodnjem obveščanju ob jedrskih nesrečah in Konvencije o pomoči v primeru jedrskih nesreč ali radiološke nevarnosti. Poleg tega je sklenila več dvostranskih sporazumov s sosednjimi državami na področju zgodnjega obveščanja. Drugi mednarodni sporazumi so v pripravi. URSJV je tudi aktivno sodelovala v več mednarodnih pro jektih in vajah povezanih s pripravljenostjo za izredne razmere in ukrepanjem.(a) Dobra praksa - URSJV je imela aktivno vlogo pri sklepanju dvostra |
|
|
| include("../footer.php"); ?> |